Face-à-face
Comparatifs et face-à-face entre intelligences artificielles
Retrouver les comparaisons réellement utiles entre ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Mistral et Perplexity.
Un face-à-face n’a de valeur que s’il explique une différence concrète. Nos comparatifs privilégient les arbitrages par tâche, formule, données et environnement de travail plutôt qu’un vainqueur universel.
Répertoire
Tous les dossiers de cette rubrique
Ce qui compte
Les différences qui doivent guider la décision
Verdict conditionnel
La conclusion dépend de la tâche, des fichiers et de la formule.
Même périmètre
Les produits comparés doivent être nommés précisément.
Preuves consultables
Sources et limites figurent directement dans chaque dossier.
Décider sans raccourci
À privilégier — et limite à retenir
À privilégier lorsque
Lecteur qui hésite déjà entre deux produits ou deux types d’abonnement.
À ne pas conclure trop vite
Lecteur qui attend une note globale sans connaître le scénario évalué.
Formules et données
Informations vérifiables par fournisseur
| Outil | Offres professionnelles | Entraînement | Prix ou condition |
|---|---|---|---|
| ChatGPTOpenAI | Business, Enterprise, Edu, API | Pas d’entraînement sur les données professionnelles par défaut | Business : 20 $ US/utilisateur/mois en annuel, 25 $ en mensuel, à partir de 2 utilisateurs |
| ClaudeAnthropic | Team, Enterprise, API | Entrées et sorties des produits commerciaux non utilisées par défaut pour entraîner les modèles | Tarification publique ou sur devis selon la formule et la zone |
| GeminiGoogle | Google Workspace avec Gemini | Les protections Workspace doivent être distinguées des comptes grand public | Prix dépendant de la formule Google AI ou Workspace retenue |
| GrokxAI | Grok Business et offres contractuelles | Engagements à vérifier dans les conditions de la formule professionnelle choisie | Tarification à vérifier sur l’offre et le contrat applicables |
| MistralMistral AI | Team, Enterprise, API | Pro, Team, Enterprise et API non utilisés par défaut pour l’entraînement selon la documentation | Tarification publique pour certaines offres ; Enterprise sur devis |
| PerplexityPerplexity AI | Enterprise Pro | Protections spécifiques à l’offre Enterprise, distinctes des comptes individuels | Prix et conditions à vérifier sur la page Enterprise au moment de l’achat |
ChatGPT : contrôles à examiner
- Rétention
- Contrôles de rétention renforcés en Enterprise ; vérifier le contrat et les fonctions activées
- Résidence
- Résidence proposée pour certaines offres Enterprise et régions éligibles
- Connecteurs
- Connecteurs administrables ; portée et accès à contrôler dans l’espace de travail
Claude : contrôles à examiner
- Rétention
- API : suppression standard sous 30 jours, exceptions documentées ; rétention personnalisée disponible en Enterprise
- Résidence
- À vérifier selon le produit, le contrat et la région
- Connecteurs
- Accès et intégrations à vérifier selon Claude for Work, Enterprise ou API
Gemini : contrôles à examiner
- Rétention
- Dépend des règles Workspace et du service Gemini réellement utilisé
- Résidence
- Dépend des engagements Workspace, de l’édition et du service
- Connecteurs
- Intégrations Gmail, Drive, Docs et Sheets à administrer dans Workspace
Grok : contrôles à examiner
- Rétention
- Durée à vérifier dans les conditions de l’offre et le contrat applicables
- Résidence
- Aucune promesse générale affichée ici sans engagement contractuel identifié
- Connecteurs
- Contrôles à vérifier avant de relier des sources ou données professionnelles
Mistral : contrôles à examiner
- Rétention
- Paramètres et durées variables selon Free, Pro, Team, Enterprise, API et déploiement
- Résidence
- À vérifier selon le produit, l’hébergement et le contrat retenus
- Connecteurs
- Permissions et conservation des données de connecteurs à contrôler séparément
Perplexity : contrôles à examiner
- Rétention
- Politique distincte selon compte individuel, Enterprise et fonctions utilisées
- Résidence
- À vérifier dans la documentation et le contrat de l’offre Enterprise
- Connecteurs
- Sources et connecteurs tiers à examiner séparément du moteur de recherche
Traçabilité
Ce qui a été vérifié
- ✓Formule et conditions applicables clairement identifiées
- ✓Source officielle ouverte et vérifiée le 30 juillet 2026
- ✓Limites et incertitudes signalées sans note arbitraire
- ✓Seuls les duels présentant un arbitrage réel sont publiés
Cette page distingue les informations documentaires des résultats pratiques. Aucun résultat n’est présenté comme « testé » sans publication du compte, du modèle, du prompt, des fichiers, des relances et des corrections humaines.
Sources primaires
Documents officiels consultés
Questions fréquentes
L’essentiel sans ambiguïté
Quelle est la réponse la plus courte ?
Un face-à-face n’a de valeur que s’il explique une différence concrète. Nos comparatifs privilégient les arbitrages par tâche, formule, données et environnement de travail plutôt qu’un vainqueur universel.
Peut-on choisir uniquement sur le nom du modèle ?
Non. Il faut comparer la formule, les limites, les fichiers, les connecteurs et les conditions applicables aux données.
Les informations sont-elles définitives ?
Non. Les offres d’IA évoluent rapidement ; chaque fait sensible est associé à une source et à une date de vérification.